Altri piccoli test fatti con l'amico Alessandro e svariate ottiche, oggi prendiamo in considerazione due "piccoli" teleobiettivi il canon 85 1.2 ed il canon 85 1.8
Questa volta iniziamo dal basso, il piccolo canon 85 1.8 è una lente che consiglio spesso, non tanto al fotografo che inizia da zero ma al fotografo che decide di dedicarsi alla fotografia di ritratto.
Lente tutto sommato piccola e leggera, dotata di un buonissimo AF (più veloce dell'85 1.2) e di un diaframma decisamente luminoso e nitido già a tutta apertura.
La qualità costruttiva è molto elevata, la ghiera di messa a fuoco risulta fluida e precisa e l'ottica non si allunga durante la maf.
Soffre un po' di "purple firing" a tutta apertura ma non lo vedo come un problema insormontabile.
Il fratellone è di tutt'altra stazza, infatti pesa un chilo tondo tondo, per questo l'autofocus non è una scheggia (spostare 1kg di vetro non è proprio semplice) anche se non è così drammaticamente lento.
L'ottica si estende durante la messa a fuoco, (unico vero difetto) e la ghiera risulta precisissima, forse la migliore del quintetto "ultraluminoso".
Materiale di costruzione al top con la lente posteriore incredibilmente a "sfioro", bisogna starci attenti nel maneggiarlo.
Operativamente parlando non c'è storia, chi decide di acquistare (meglio investire) per l'85one sa cosa va incontro. L'85one non si sceglie per la nitidezza (per questo suggerisco l'85 1.4 sigma) o per la precisione assolute, anche se si difende davvero bene, si sceglie per la resa, per lo sfocato, per il "mood" che dona ad una fotografia, quasi pittoresco, merito della scarsa correzione dell'abberazione sferica.
L'85 1.8 è ottimo, nulla da togliere a questa piccola ma fantastica lente però non ha le stesse caratteristiche "magiche" del fratellone (basta confrontare i due a f/1.8)
Facciamo "parlare" le fotografie
Canon 85 f/1.2
Questa volta iniziamo dal basso, il piccolo canon 85 1.8 è una lente che consiglio spesso, non tanto al fotografo che inizia da zero ma al fotografo che decide di dedicarsi alla fotografia di ritratto.
Lente tutto sommato piccola e leggera, dotata di un buonissimo AF (più veloce dell'85 1.2) e di un diaframma decisamente luminoso e nitido già a tutta apertura.
La qualità costruttiva è molto elevata, la ghiera di messa a fuoco risulta fluida e precisa e l'ottica non si allunga durante la maf.
Soffre un po' di "purple firing" a tutta apertura ma non lo vedo come un problema insormontabile.
Il fratellone è di tutt'altra stazza, infatti pesa un chilo tondo tondo, per questo l'autofocus non è una scheggia (spostare 1kg di vetro non è proprio semplice) anche se non è così drammaticamente lento.
L'ottica si estende durante la messa a fuoco, (unico vero difetto) e la ghiera risulta precisissima, forse la migliore del quintetto "ultraluminoso".
Materiale di costruzione al top con la lente posteriore incredibilmente a "sfioro", bisogna starci attenti nel maneggiarlo.
Operativamente parlando non c'è storia, chi decide di acquistare (meglio investire) per l'85one sa cosa va incontro. L'85one non si sceglie per la nitidezza (per questo suggerisco l'85 1.4 sigma) o per la precisione assolute, anche se si difende davvero bene, si sceglie per la resa, per lo sfocato, per il "mood" che dona ad una fotografia, quasi pittoresco, merito della scarsa correzione dell'abberazione sferica.
L'85 1.8 è ottimo, nulla da togliere a questa piccola ma fantastica lente però non ha le stesse caratteristiche "magiche" del fratellone (basta confrontare i due a f/1.8)
Facciamo "parlare" le fotografie
Canon 85 f/1.2
Canon f/85 1.8
Ho appositamente scelto 6 foto miste, che non ho ancora pubblicato sul blog, per cercare di capire la reale differenza tra i due 85mm; il piccolo 1.8 me lo avevano prestato per dei concerti quindi non ho moltissimo materiale a disposizione.
A chi consiglio queste due lenti?
L'85ino è davvero ottimo e per sperimentare la ritrattistica va benissimo, per chi cerca il dettaglio assoluto, la foto ove si contano i capelli o i pori sulla pelle consiglio di cercare un esemplare buono di Sigma 85 1.4 (l'ho provato ma non direttamente con i due cui sopra) mentre chi vuole una lente dalla spiccata personalità, da una resa tridimensionale incredibile l'85L è stra-consigliato
Slide show 85 f/1.2
A chi consiglio queste due lenti?
L'85ino è davvero ottimo e per sperimentare la ritrattistica va benissimo, per chi cerca il dettaglio assoluto, la foto ove si contano i capelli o i pori sulla pelle consiglio di cercare un esemplare buono di Sigma 85 1.4 (l'ho provato ma non direttamente con i due cui sopra) mentre chi vuole una lente dalla spiccata personalità, da una resa tridimensionale incredibile l'85L è stra-consigliato
Slide show 85 f/1.2
| | |
Peso | 425gr | 1025gr |
Dimensioni | 72mm x 75mm | 92mm x 94mm |
Nr. Lamelle | 8 | 8 |
Tre pregi | 1. Rapporto qualità / prezzo 2. Peso e dimensioni 3. Nitidezza ed qualità | 1. Sfocato e resa tridimensionale 2. Colori e nitidezza al centro 3. Pittorico |
Tre difetti | 1. Viene venduto senza paraluce 2. Purple firing a TA | 1. Dimensioni e peso 2. Costo 3. Si estende nella messa a fuoco |